陈某石的指导老师是吕冬梅、马倩、时燕萍，其中吕冬梅、马倩为昆明市盘龙小学的老师，时燕萍为现任校长。
不过，陈某石的背景依然引发诸多猜测。
13日，中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称，经初步核查，全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”%20获奖项目学生，是其所内研究员之子。
中科院昆明动物研究所多名研究人员证实，陈某石是研究员陈勇彬与杨翠萍之子。一位研究员表示，“他们是一家子，他们肯定和这个课题有关系。”
涉嫌“学术造假小学生”再被扒
云南昆明一个小学6年级学生涉嫌学术造假的事情，引发关注。这名小学生疑似把父母的研究成果，以自己的名义参加全国青少年科技创新大赛并获奖。这一事件被曝光之后，很快引起热议。
这名小学生之所以遭到质疑，是因为研究课题实在是太高大上了，并且实验设备昂贵，一般的高校穷学生可负担不起。不少人开始猜测，是不是男童的家长拿别人的研究成果给自己的孩子镀金？
很快，男童的父母被扒出来。看到父母的身份，所有人都恍然大悟，原来他的父母都是中科院昆明动物研究所研究员。
原来，是把父母的研究成果拿来给孩子参赛，获得了奖项，以后就会拿到升学加分甚至保送。一个美籍华人网友更是扒出，男童父母远赴美国生下的儿子，这个孩子是美国国籍。陈某石的本名其实是叫Alex。
这名网友是一名美籍华人，他对于这一家的做法非常反感。
针对社会广泛关注的“小学生研究癌症基因获奖”事件，全国青少年科技创新大赛组织委员会秘书处发表声明。
声明中表示，“我们对此高度重视，已成立专项调查工作组进行核查，责成并督导相关省市青少年科技创新大赛组织单位对有关情况进行全面认真核查，并对相关调查进展作进一步核实，相关情况将及时向社会公布。如发现违反大赛规则问题，将依规严肃处理，绝不姑息。我们将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序，强化监管机制，更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动。欢迎社会公众继续监督，共同促进大赛持续健康发展。”
其父亲发表道歉声明
当事人父亲陈勇彬在科学网发表书面情况说明，内容如下：
（1）获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。
（2）孩子根据自身科研兴趣选择了本课题，并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下，通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据，并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。
（3）在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。
（4）由于我的疏忽与过错，给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害，造成了不好的社会影响。在此，我郑重道歉。同时，我谨代表孩子向大赛组委会提出以下申请：申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。
（5）在此次舆情中，孩子已经承受了极大的精神压力，为给孩子营造一个健康的成长环境，作为孩子的父亲，我虚心接受大家的监督与批评，也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解。
小学生研究癌症论文一等奖被撤销
据央视新闻客户端消息 7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事发布调查和处理结果情况通报，专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写，大赛组委会根据评委会建议，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。
通报全文如下：
近日，关于质疑第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖获奖项目《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的网络报道引发社会关注。我们迅速成立专项调查工作组，对大赛评审工作开展全面调查。评审委员会组织专家就此项目及时进行复审，现将有关调查和处理结果情况通报如下：
